王某与李某从相识、相知到相恋，两人确立关系后便走到一起，王某出资以李某名义购买了商品房，购房时未在购房合同中签字，也未要求自己登记为房屋共有权人。谁知好景不长，两人没有结婚便提出分手。此时王某认为同居期间其出资购买的房屋应归其所有，两人协商不成，王某一纸诉状将李某告上法庭。

      法院审理后认为，同居关系是指男女双方以夫妻名义共同生活或居住，并以夫妻名义从事社会经济活动、处理生活事务，王某主张其和李某曾系同居关系未能提供有效证据加以证明，法院对此主张不予认定。此外，李某举示的房屋产权证，是房屋登记机关确定房屋产权人的法律文书，具有公信力。王某没有举示证据证明自己确实出资与李某共同购买了争议的房屋，更未举证证明自己出资的具体金额，而李某举示的房屋产权登记资料，没有一处有王某的签名。因此应当认定李某为讼争房屋产权人。王某陈述的事实，无证据证实，其提出的诉讼请求，无事实依据和法律依据，不予支持。李某的辩解，证据充分，理由成立，依法予以支持。依照我国有关法律规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。并由王某承担案件受理费。